Mi sono appena imbattuto in questo abstract:

Le amminoacil-tRNA sintetasi (aaRS) sono responsabili della creazione del pool di amminoacil-tRNA correttamente caricati che sono necessari per la traduzione delle informazioni genetiche (mRNA) da parte del ribosoma. Ogni aaRS appartiene a una delle due sole classi con due diversi meccanismi di aminoacilazione, facendo uso del 29OH (Classe I) o del 39OH (Classe II) del terminale A76 del tRNA e avvicinandosi al tRNA dal solco minore (29OH) o il solco maggiore (39OH). Qui, un pattern asimmetrico tipico del differenziamento viene scoperto nella partizione del repertorio dei codoni, come definito dal meccanismo di amminoacilazione di ciascun tRNA corrispondente. Questo modello può essere riprodotto in una cascata unica di decisioni binarie successive che riduce progressivamente l'ambiguità del codone. L'ordine di differenziazione dedotto è manifestamente guidato dalla riduzione degli errori di traduzione. È possibile definire una semplice regola, decodificando ciascuna sequenza di codoni nella sua classe binaria, fornendo così sia il codice che la chiave per decodificarla. Supponendo che la partizione in due meccanismi di amminoacilazione del tRNA sia una reliquia che risale all'invenzione del codice genetico in RNA World, si può derivare un modello per l'assegnazione degli amminoacidi nella tabella dei codoni. Il modello implica che il codone di stop era sempre lì, come il codone il cui tRNA non può essere caricato con alcun amminoacido, e fa la previsione di una fase di differenziazione finale, che si trova corrispondere all'assegnazione del codone del 22 ° amminoacido pirrolisina in archeobatteri.

Certo, questo è vecchio di pochi anni, ma spesso mi trovo a dover ammettere che "non lo so" quando è alla radice delle discussioni sull'evoluzione. Cioè, una volta che si è verificata l'abiogenesi, possiamo andare avanti e spiegare la ricca diversità della vita, ma purtroppo non sappiamo davvero molto prima di quel passaggio critico. In genere, chi si accontenta della "magia" come risposta pone i propri miti e favole, mentre io preferisco cercare di scoprire realmente cosa è successo. Purtroppo, come mostra l'abstract, in realtà è necessario un livello di istruzione per comprendere documenti come questo che generalmente è ben al di là di quelli che negherebbero la realtà dell'evoluzione.

Qualcuno ha una raccolta di articoli sull'abiogenesi più accessibili e comprensibili per i laici?