A mio parere, il "fantastico video di 10 minuti su Youtube" del Prof. Allen Gathman è una bella perdita di tempo se sai già come avviene l'idrolisi. Non ha infatti considerato il percorso 3 '-> 5' in modo imparziale; non sembra considerare la possibilità che un trifosfato appaia sulla punta crescente di 5 'del filo nel caso 3' -> 5 '.
In realtà, l'unica differenza tra i due percorsi (5 '-> 3' e 3 '-> 5') è che il trifosfato reagente appare in posti diversi. Nel caso abituale, il trifosfato idrolizzato appartiene al nucleotide aggiunto, mentre in quest'ultimo caso il trifosfato idrolizzato appartiene al nucleotide del filamento in crescita. Entrambi sono fattibili.
In effetti, è noto che la RNA polimerasi ha una doppia attività, ma vedi, l'RNA polimerasi non ha attività di correzione di bozze !. La correzione di bozze richiede la rimozione della base non corrispondente, ma nella direzione 3 '-> 5 l'attacco della base aveva consumato il trifosfato all'estremità 5' del filo, quindi non è più disponibile per aggiungere la base sostitutiva. 3 '-> 5' attività distruggono prontamente la capacità di correzione di bozze di una polimerasi Quindi, in pratica, è la necessità di correzione che limita la sintesi di filamenti di DNA a 5 '-> 3' . Perché è così, avrebbe bisogno di molte più spiegazioni (se a parole) ma penso che un'immagine abbia un potere esplicativo molto migliore di mille parole. Ho aggiunto un'immagine da Biologia cellulare essenziale che mostra la risposta alla domanda "PERCHÉ":
L'altra considerazione importante è la riparazione. Se uno o più nucleotidi mancano in un filamento, la riparazione del nucleotide mancante sarebbe impossibile per la sintesi da 3 'a 5', perché non è presente 5'-trifosfato. D'altra parte, la sintesi da 5 'a 3' non richiede un 3'-trifosfato presente nel sito di riparazione. Questo è importante. Cioè la sintesi da 3 'a 5' non consente la riparazione dei nucleotidi.