Domanda:
Come viene misurato il volume sanguigno di un organismo vivente senza ucciderlo?
balaka
2012-04-11 17:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come viene misurato il volume sanguigno di un organismo senza ucciderlo?

Nota: il volume del sangue di un organismo è definito come il volume totale di sangue presente all'interno di quell'organismo.

Immagino sia possibile con la pletismografia. Se qualcuno lo conferma cercherò una risposta dettagliata.
Questo potrebbe essere fatto con i radioisotopi? Immagino che una serie di scansioni da diverse angolazioni possa fornire una stima ragionevole del volume sanguigno.
Polinomio, puoi illustrarci un po 'di più?
@Polynomial, Sembra essere questo. http://tech.snmjournals.org/content/35/2/55.full
Sì, è più o meno quello a cui stavo pensando. Il mio metodo era un po 'meno raffinato e prevedeva molte "misurazioni dell'area luminosa", ma essenzialmente è lo stesso principio.
Tre risposte:
bobthejoe
2012-04-16 10:54:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Polynomial fornisce un buon suggerimento. Aggiungendo un tracciante noto di quantità nota che dovrebbe circolare solo nel flusso sanguigno, la concentrazione del tracciante quando completamente distribuito darà il volume di distribuzione.

Volume of Distribution

Se il tracciante rimane solo nel flusso sanguigno (e questo è un IF abbastanza grande), allora la V D sarà uguale alla V Blood . Tuttavia, come molti farmacologi sanno, le interazioni con proteine ​​e cellule possono alterare quel numero. Il volume del sangue viene ridotto anche dal volume delle cellule del sangue. Tuttavia, utilizzando il metodo di diluizione di Andrei, è possibile semplicemente scambiare il conteggio delle cellule con la concentrazione del tracciante.

Secondo il mio manuale di bioingegneria, come viene fatto è l'iniezione di un tracciante idrosolubile nel cuore o nell'aorta, quindi "ascolto" del tracciante da qualche altra parte nel flusso sanguigno. Se inietti nell'atrio e ascolti l'aorta, puoi ottenere anche la gittata cardiaca. Ci vuole circa un minuto e ottiene una misura della quantità di fluido circolante, senza contare il sangue che è intrappolato o fondamentalmente non circola (vene dei muscoli delle gambe durante il sonno, sindrome compartimentale, ecc.) Contando il fluido che si scambia liberamente con il sangue. Non tecnicamente accurato, ma fornisce informazioni aggiuntive.
Lo stesso libro descriveva la misurazione della gittata cardiaca usando una soluzione salina ghiacciata iniettata direttamente nell'atrio come tracciante, ed è stato scritto parecchio tempo fa (iirc anni '70). Nel complesso mi fido fin dove posso lanciarlo.
Andrei
2012-04-14 17:44:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È facile.

Il metodo A, semplice, si basa sul metodo "contare i pesci nello stagno".

  1. Fai una stima approssimativa della quantità di sangue nell'organismo.
  2. Scegli un componente del sangue che viene reintegrato lentamente [dal fegato o dal midollo ecc]. Ci vuole tempo per ricostituirsi. I globuli rossi probabilmente stanno bene. Alcuni componenti del sangue facilmente misurabili e reintegrati lentamente. Chiamiamo questo componente del sangue G.
  3. Prendi un piccolo campione di sangue e misura il livello di G, denota il risultato G1.
  4. Scaricare N ml di sangue e riempire nuovamente la stessa quantità con infusione di soluzione fisiologica normale.
    N può essere considerato come il 10% della quantità stimata di sangue.
  5. Prendi un piccolo campione di sangue, misura il livello di G, denota il risultato G2.

G2 sarà più piccolo di G1.

Ora da G1, G2 e N è facile calcolare la quantità di sangue dell'organismo. Puoi ricavare tu stesso la formula esatta.

Quanto tempo aspettereste tra i campioni, dato che presumibilmente dovreste aspettare che "G" si diffonda in tutto il flusso sanguigno?
@Rory M: Sospetto che la diffusione nel flusso sanguigno sia quasi trascurabile. Se ricordo bene, ci vuole ~ 1 minuto per un ricircolo completo del sangue in un essere umano, e per animali più piccoli sarebbe anche meno.
@Rory M: Mi aspetto dei minuti. Il manuale di farmacocinetica deve rispondere a questo. Per quanto riguarda i farmaci somministrati per via endovenosa, il manuale deve avere la risposta (parlando di esseri umani ovviamente).
Il tuo modello non è molto accurato poiché dipende da una "stima approssimativa" della quantità di sangue _prima_ di effettuare qualsiasi misurazione. Questo è un enorme pregiudizio che non può essere superato in seguito. Penso anche che il tuo suggerimento di rimuovere il 10% del volume di sangue stimato non sia lodevole. Cosa succede in un caso in cui hai sovrastimato il volume del sangue? Il tuo modello funziona, ma solo per una stima. Penso che dovresti fornire l'equazione a tutti i lettori che non sono molto mati.
@CHM, Credo che N non abbia bisogno di alcun valore particolare. La serie di diluizioni consentirà di calcolare a ritroso in cosa consiste x% N.
CHM
2012-04-16 09:20:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi utilizzare l ' ecografia (ecografia) per misurare il flusso del sangue.

Dalle misurazioni del flusso sanguigno e dai vasi dimensioni puoi quindi determinare il volume del sangue!

Se desideri una spiegazione completa su come viene misurato il flusso sanguigno mediante ecografia Doppler, assicurati di porre la domanda alle persone giuste. Ti aiuteranno con gli aspetti tecnici.

Non ho sottovalutato la tua risposta, non sono davvero nella posizione di giudicarla, ma sembra essere inutilmente complicata.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...