Domanda:
Perché gli esseri umani hanno solo due capezzoli?
user10246
2014-11-29 14:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se altri animali hanno più di 2 capezzoli, perché gli esseri umani hanno solo 2 capezzoli?

Anche il mio cane da compagnia ha più di 2 capezzoli.

C'è una condizione chiamata capezzoli soprannumerari in cui le persone hanno capezzoli extra. Questo è un residuo evolutivo da quando avevamo bisogno di molti capezzoli.
Beh, per prima cosa non ne abbiamo spesso bisogno. Ci sono momenti in cui gli umani hanno più di due gemelli ... Ma questi non sono molto comuni.
Il post [Perché i mammiferi non hanno più di 4 arti?] (Https://biology.stackexchange.com/questions/21772/why-dont-mammals-have-more-than-4-limbs) è correlato, non dal suo soggetto ma dalla natura della domanda. La risposta in alto fa un punto molto simile alla risposta di @Ryan's ma fornisce alcune informazioni in più.
Due risposte:
Ryan
2014-11-30 04:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Domande del tipo "perché l'organismo X ha la caratteristica A?" invitare spiegazioni teleologiche ( proprio così) che sono difficili da dimostrare. Ad esempio, il numero di tettarelle su una mucca è difficile da spiegare in termini di fornitura di latte agli esseri umani!

Dovremmo guardare alla storia evolutiva per spiegare i tratti umani, non le storie "proprio così". La semplice risposta è che gli esseri umani sono primati e i primati hanno corpi e stili di vita simili. Se c'è un'unica pressione che porta al numero di capezzoli nei primati, è probabile che sia la nicchia arborea, non la dimensione media della cucciolata. In effetti, la dimensione della cucciolata è di solito un tratto plastico, anche nei primati, e certamente non è un indicatore preciso del numero di tettarelle.

Non ci sono restrizioni rigide sul numero di capezzoli negli esseri umani; possono verificarsi ovunque sulla linea del latte. Quindi gli esseri umani tendono ad avere due capezzoli perché questo è ciò che i primati tendono ad avere, a causa della nostra storia evolutiva .

Una risposta migliore di questa sarebbe individuare un antenato comune candidato alle linee primate e non primate e fare riferimento allo sviluppo embrionale del tessuto mammario.

Un esempio di un mammifero con cucciolate di grandi dimensioni ma solo due tettarelle sarebbe abbastanza convincente che questo rappresenti semplicemente un errore ad hoc; Gradirei un simile esempio. Infatti, nel tuo esempio di plasticità delle dimensioni della cucciolata, i lemuri in questione hanno ** 6 capezzoli **. Con tali spiegazioni, si dovrebbe cercare di non buttare via ipotesi che abbiano senso in base al "principio". Per quanto riguarda le mucche che hanno quattro capezzoli, non ho detto che era * per * umani, ma che era * sfruttata * dagli umani. Come è stato per migliaia di anni.
I ** 6 lemuri dai capezzoli ** certamente temperano la tua affermazione che * "[tutti] i primati hanno due capezzoli." * Penso che tu abbia ripulito la tua risposta prima di sfidare la mia.
Posso ribadire che: tutti gli artropoidi hanno 2 capezzoli; i lemuri sono un sottogruppo di primati chiamati proscimmie. Vedo che rimani nel personaggio per i commenti a me. Peccato, davvero. La mia sfida è ancora in piedi, senza tutti i tentativi di lanciare aspersiani in cui ti diverti.
@anongoodnurse, se desideri che io (o il resto della comunità StackExchange) cerchi una risposta riguardante un'ipotetica correlazione tra il numero dei capezzoli e le dimensioni della covata, libero di fare una domanda. Penso che tu abbia probabilmente ragione nell'affermare una correlazione positiva. Sono contento della mia risposta alla domanda di OP così com'è, e non sembri interessato a migliorare la tua risposta (mentre raffini "antropoidi" qui ma lasci "primati" nella tua risposta effettiva.)
@anongoodnurse Evolution non ha senso. Sono d'accordo con la risposta di Ryan, ma alcune spiegazioni possono essere fornite per la ** perdita ** o ** guadagno ** dei capezzoli. Per questo bisogna fare un confronto tra primati, altri mammiferi e l'antenato comune di tutti i mammiferi, come già sottolineato da Ryan.
@WYSIWYG - Sono d'accordo con te sul fatto che l'evoluzione non pensa o pianifica. Tuttavia, "perché non conferiva un vantaggio di sopravvivenza" è generalmente accettabile. Un cane con due tettarelle e 9 cuccioli non mi sembra vantaggioso. Maiali e mucche avevano un antenato dai molti capezzoli. Le mucche le hanno chiaramente perse per un motivo. Sono a mio agio che la mia risposta abbia implicato la verità da qualche parte.
@anongoodnurse sembra che tu stia assumendo che il numero di capezzoli sia il fattore principale della produzione di latte
@Macond - diamine no! http://biology.stackexchange.com/questions/21789/does-a-bigger-breast-give-creamier-milk/21796#21796
@anongoodnurse - o dovremmo presumere che ogni bambino dovrebbe essere nutrito contemporaneamente? come i capezzoli sono una specie di maschere di ossigeno? Semplicemente non capisco quella fretta di associare ogni caratteristica al successo riproduttivo. Solo perché sembra conveniente, non significa che sia il prodotto di un processo di ottimizzazione.
anongoodnurse
2014-11-29 16:03:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo cane ha bisogno di più di due capezzoli perché può avere fino a 11 o più cuccioli. Se avesse due capezzoli, la maggior parte sembra morire di fame.

I gemelli sono abbastanza rari negli esseri umani. Due capezzoli vanno bene e si adattano alla simmetria bilaterale. Tutti i primati hanno due capezzoli. Così fanno molti animali con uno, due e raramente tre figli alla volta. Elefanti: 2 tettarelle, 1 vitello (di solito). Capre: 2 tettarelle, 2 bambini.

Perché una mucca ha quattro tettarelle, sono sicuro di non saperlo, ma sono sicuro che è questo che le ha rese preziose come fonte di latte per l'uomo.

qualcuno mi ha detto che ** non tutti ** i primati hanno due capezzoli. È giusto? E ci sono prove che il numero di tettarelle sia correlato alle dimensioni della cucciolata? Ha senso, mi chiedo solo se ci siano prove a tal fine.
Nei roditori c'è almeno https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC323835/


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...